Владимир Александрович Кухаришин (kibalchish75) wrote,
Владимир Александрович Кухаришин
kibalchish75

Category:

Николай Егорычев о перестройке

Из книги Николая Григорьевича Егорычева "Солдат. Политик. Дипломат. Воспоминания об очень разном".

Мой выход на пенсию в ноябре 1988 года совпал с нарастанием кризисных явлений и по всей стране.
Страна бурлила. Политические страсти накалялись. Многочисленные народные фронты, общественные союзы, разнообразные организации, стремительно трансформируясь в политические объединения, рядились в демократические одежды. Было прекращено глушение радиостанций «Свобода» и «Свободная Европа», и на головы советских людей хлынул поток специфических комментариев к событиям в нашей стране.
Рушились те устои общества, которые еще вчера казались незыблемыми. Митинги и демонстрации, забастовки шахтеров Красноярска, Кузбасса, Донбасса, Караганды, события в Тбилиси, Нагорном Карабахе, погромы в Баку, массовые беспорядки в Душанбе с человеческими жертвами… Прибалтика ратовала за восстановление независимости. Государственным языком объявили у себя свой национальный язык Литва, Молдавия, Азербайджан… Крымские татары самовольно заняли земли в Бахчисарайском районе Крыма. И хотя в сентябре 1989 года проводится пленум ЦК КПСС по национальному вопросу, половодье национализма остановить не удается.
Вместо того чтобы здраво посмотреть на развитие общества, дать трезвую оценку происходящему, настойчиво и срочно искать выход из тупика, в котором оказалась перестройка, руководство партии и страны успокаивало себя и народ словами, что «страна находится на правильном пути».
Перестройка политизировала общество, но нужно было время, чтобы народ дал правильную оценку многочисленным партиям, союзам и другим политическим формированиям, чтобы он сумел отличить настоящих политических лидеров от случайных людей, демагогов. Процесс этот мог пойти успешно лишь при одном условии – если экономическая реформа и переход к рынку не вызовут трагических потрясений в стране. Но особых оснований для оптимизма не было.
[Читать далее]
Сегодня очевидно, что перестройка в области экономики с самого начала взяла фальстарт, то есть вместо оздоровления экономики начался поспешный и неоправданный демонтаж сложившейся системы управления народным хозяйством, развал плановой системы хозяйствования и, как следствие, – резкое падение государственной дисциплины, нарушение договорных обязательств, массовые проявления коллективного эгоизма, откровенного рвачества. Спад производственной активности принял устойчивый характер.
Политические противники социалистического пути развития страны развернули мощное наступление по всему фронту, особенно яростно атакуя планово-экономическую систему ведения хозяйства, которую обличительно нарекли командно-административной системой. Они «забыли», что при этой системе страна прожила почти семь десятилетий. Создала огромный производственный потенциал. Сумела выстоять в тяжелейшие годы Великой Отечественной войны, добилась баланса сил с военным блоком НАТО, в короткий для истории срок заняла место одной из двух сверхдержав мира.
Надо было тщательно изучить, каким образом функционирует экономика на Западе, поучиться у них. Известно, что крупные западные компании, корпорации тщательнейшим образом планируют свою деятельность, в том числе и на перспективу. Государство имеет свои механизмы влияния на экономику, и эти механизмы эффективно работают. То есть капитализм давно покончил со стихийным развитием и так же давно не считает конкуренцию единственным средством успешной деятельности.
К сожалению, надо признать, что партия уж очень легко сдавала свои позиции, уходила от борьбы, робко обновляла свои идейные установки.
А тем временем общество становилось все более бесформенным и хаотичным. Противники социализма разваливали его экономическую основу, хорошо понимая, что таким образом они могут нанести наибольший урон КПСС.
Будучи глубоко убежденным, что социалистический путь развития имеет огромные резервы, я в то же время являюсь давним сторонником многоукладного ведения хозяйства в нашей стране, создания совместных предприятий с ведущими иностранными компаниями. Это расширило бы возможности нашего экономического развития. Но я твердо убежден, что переход к этой многоукладности, к рынку должен был произойти не путем декрета и уж тем более не в спешном порядке, а путем предоставления равных условий для развития всех форм экономической деятельности и на основе здорового экономического соревнования.
Шел же поспешный демонтаж системы управления средствами производства, который тогда пытались выдать за несомненный успех перестройки в экономике страны. В спешке принятые законы и различные положения не только не учитывали всей сложности производственных отношений, но по сути дела вели к быстрому разрушению этих отношений с тяжелейшими последствиями для страны и народа.
Рост денежных доходов в стране происходил лавинообразно, обостряя социальную несправедливость в обществе. Цены упорно повышались, производство товаров и их качество снижались, дефицит стал нашим национальным бедствием.
И если вначале люди радовались гласности, приветствовали на первых порах перемены, то на этом все положительное и кончилось. Пустые прилавки обострили до предела терпение простого народа. Жизнь становилась все труднее и безрадостнее. Люди откровенно и все более зло выражали свое недовольство.
Было ясно, что в этих условиях шоковая терапия нужна была тем, кто превращал огромную страну в экспериментальный полигон для несозревших экономических реформ.
Мое выступление перед коллективом Московского комбината им. Микояна в связи с 72-й годовщиной Великого Октября прозвучало совсем не празднично.
«Ныне наша страна находится на крутом повороте. Идет переоценка ценностей, открытая дискуссия по основным принципиальным проблемам нашего развития. Высказываются прямо противоположные точки зрения, много спорного. Появляются и совсем гнусные выступления, злобная клевета на социализм, перечеркивание всей нашей истории.
Но история у нас одна. Это наша жизнь. Это и героизм, и драматизм. Это замечательные успехи в экономике и культуре, но это и горечь поражения и глубокая трагедия сталинских беззаконий и репрессий.
Чего греха таить. Люди моего поколения и особенно те, кто постарше, болезненно переживают процесс перестройки ценностей, с недоверием относятся к гласности. Ведь если для молодых наше прошлое – это история, то для нас – это жизнь. Это борьба за светлые идеи, провозглашенные Октябрем. Это глубочайшая вера в социализм, в светлое будущее нашего народа.
Да, мы жили трудно, нередко голодно. Но мы понимали, что период передышки будет коротким. Что надо потуже затянуть ремни. И строить новые заводы, плавить больше металла, строить танки и самолеты, крепить оборону, не жалеть ничего для Красной армии. И в то же время по всей стране строили тысячи школ, боролись с безграмотностью, в каждой деревне появились врачи, открылись клубы, библиотеки, избы-читальни. Для простого человека стало доступным получение высшего образования. Россия оказывала огромную помощь окраинам, многие народы которых жили еще при феодализме. И все это делалось с величайшим энтузиазмом.
Так было… И не надо обижать тех, кто жил тогда и трудился. Они готовили страну к войне. И они не жалели сил в строительстве нового общества. Страна шла вперед. Она прочно заняла ведущее место в мире.
А Великая Отечественная война! Только те, кто пережил это трудное и героическое время, могут в полной мере представлять себе все величие бессмертного подвига советского народа! Такого сплочения, такого единства всех слоев населения, всех наций и народностей ни в одной стране не было никогда.
А восстановление разрушенного войной народного хозяйства! Все мы работали тогда дни и ночи. Разутые и раздетые, голодные. Ютились кое-где, часто в бараках, подвалах. А уже в декабре 1947 года отменили в стране карточную систему. К 1952 году восстановили народное хозяйство. И хотя нам было тяжело, мы были счастливы, мы видели, как благодаря нашему труду страна наша встает из пепла и становится еще краше и сильнее, чем до войны. И авторитет ее в мире стал высок как никогда.
Сейчас приходится слышать много критики в адрес КПСС. Много критики горькой и справедливой. Из нее надо делать правильные выводы. Но нельзя спокойно относиться, когда говорят, что партия все это время делала не то, не справлялась с задачами, возложенными на нее историей. Именно партия, все ее рядовые члены, миллионы честных, бескорыстно преданных идеям социализма людей строили молодое Советское государство. Именно они вели за собой в атаку в боях Великой Отечественной войны, именно они вдохновляли народ в трудные годы залечивания послевоенных ран.
...
Создание атомной и водородной бомбы, а затем строительство первой в мире атомной электростанции, успехи в освоении космоса и многое другое было торжеством советской науки и наглядным проявлением способностей советского народа, его трудолюбия.
И это все факты истории. Их нельзя зачеркнуть. Их не следует забывать.
Кто постарше, тот помнит Москву 1960-х годов. Жизнь била ключом. Москва показывала всей стране пример в развитии экономики, да и в других областях общественного развития. В магазинах можно было всегда приобрести все необходимое для нормальной жизни. И тогда не стоял вопрос о том, справляется ли партия со своими обязанностями. Она твердо занимала позиции авангарда советского общества.
Однако груз прошлого продолжал давить. Непоследовательность тогдашнего лидера товарища Хрущева вела к тому, что процесс очищения партии, да и всего нашего общества от тяжелых ошибок прошлого после XXII съезда КПСС стал как-то постепенно затухать. Опять не в меру ретивые стали восхвалять особые заслуги товарища Хрущева. А он на эти восхваления поддался. Переоценил себя, свои заслуги. С ним стало трудно работать, решать вопросы. Но у Центрального комитета партии нашлись в то время силы освободить Хрущева, откровенно сказав ему о его ошибках.
...
Тревожные мысли продолжали одолевать меня. Прошедшие в феврале 1990 года пленум ЦК КПСС, отменивший 6-ю статью Конституции СССР и установивший многопартийную систему, и последний в истории КПСС XXVIII съезд партии, на котором произошел фактически раскол по коренным вопросам развития партии и страны, лишили всякой надежды. Тяжелые предчувствия просили выхода.
В октябре того же 1990 года, встав рано утром, я записал: «Если страна будет брошена на столь тяжелый и опасный путь шоковой терапии, то, чтобы хоть как-то выжить (а как долго будет продолжаться период перехода к рынку, никто сегодня не знает), придется распродавать наши национальные ценности Западу, который, вне сомнения, воспользуется нашими трудностями, чтобы приобрести их за бесценок. Последствия?.. Утеря страной положения великой державы, которое так дорого стоило прошлым поколениям, развал союзного государства и многое другое, что сегодня даже невозможно предвидеть.
Кто ответит за такое развитие? Никто!.. Нынешние, не в меру ретивые политики куда-то исчезнут, как это произошло только что после периода застоя. Одни быстренько перекрасятся, другие уйдут в почетную отставку, а все тяготы и лишения вновь лягут на плечи народа. С марксистско-ленинскими идеями о создании справедливого социалистического общества будет покончено к великой радости многочисленных противников коммунистической идеологии. Они уже сегодня на все лады расхваливают все то, что происходит в нашей стране, прикидываясь нашими доброжелателями. А ведь социалистические идеи были главной движущей силой общественного развития в мире в течение всего двадцатого столетия. Именно под их воздействием капитализм приобретал все более демократический характер.
...
У всех нас была одна Родина – СССР.
Сейчас в России население составляет чуть больше половины от прежнего количества. Сырьевые ресурсы не оскудели, но они широкой рекой текут на Запад. Да плюс добавился экспорт в огромном количестве алюминия, никеля и другого дорогостоящего сырья. А доходы от этого в государственный карман не попадают.
Президент, законодатели, правительство обязаны остановить этот грабеж, заставить национальные капиталы работать на Россию. Не следует бояться твердых, но справедливых мер при наведении порядка в экономике. Все западные страны имеют действующее строгое законодательство, защищающее их финансы и экономику.
Особенно возмутительно то, что на жирный российский пирог как мухи на мед слетелись полчища никаких не предпринимателей или коммерсантов, а разного рода спекулянтов. А коррумпированные чиновники готовы помочь кому угодно, лишь бы хорошо платили.
Незамедлительно надо покончить с расточительством. Народ бедствует, а реформаторы и «новые русские» бессовестно жируют. Безумно дорогие автомобили, коттеджи, как крепости, дворцы, пышные резиденции наших демократов-правителей, ночные клубы, казино и так далее и тому подобное расплодились по всей стране, как поганки после дождя.
Государственный аппарат раздут и обласкан. Пышные выезды за рубеж различных делегаций опустошают казну. Мне не раз приходилось быть в поездках с Н. С. Хрущевым и Л. И. Брежневым. Никаких правительственных лимузинов из Москвы не брали с собой. А сейчас, к сожалению, выездная показуха слишком дорого стоит для нашей государственной казны.
Руководителям России надо всерьез обеспокоиться растущим напряжением в обществе, иначе цепная реакция стихийного пока недовольства может вызвать взрыв…



Tags: Капитализм, Коммунисты, Перестройка, СССР
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments