Владимир Александрович Кухаришин (kibalchish75) wrote,
Владимир Александрович Кухаришин
kibalchish75

Category:

Б. Волин и С. Ингулов об индустриализации и коллективизации. Часть III

Из изданной в 1935 году книги Б. Волина и С. Ингулова «Политграмота».

КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ
Капиталистическая индустриализация увеличивает эксплуатацию рабочего класса, разорение крестьянства, грабеж колониальных народов, усиливает господство буржуазии, углубляет пропасть между городом и деревней.
На костях рабочего класса, на разорении, обнищании и голоде миллионов трудящихся города и деревни буржуазия проводила и приводит свою индустриализацию.
Англия развивала свою промышленность благодаря тому, что имущие классы при помощи своей государственной власти насильственно отбирали в течение двух-трех столетий все крестьянские земли, сгоняли с земли миллионы крестьянских семей, зверской эксплуатацией высасывали из рабочих все соки, а также благодаря тому, что она десятки и сотни лет грабила свои колонии и за счет этого грабежа развивала свою промышленность.
[Читать далее]Германия, не ограничиваясь эксплуатацией «своих» трудящихся и своих колоний, ускорила свою индустриализацию в результате победоносной войны с Францией в 1870—1871 гг. Получив 5 млрд. фр. золотом контрибуции (военной дани), содранных с трудящихся Франции, германская буржуазия влила их в развивающуюся промышленность.
Царская Россия, позже вступив на путь капиталистического развития, применяла к рабочим и крестьянам самые варварские приемы помещичье-капиталистической эксплуатации. Кроме того она сдавала иностранным капиталистам разработку своих богатств в концессию и получала в иностранных государствах займы на кабальных условиях. Крупнейшие предприятия в Петербурге, Москве, Донбассе, на Урале принадлежали иностранным капиталистам (например французу Гужону — нынешний завод «Серп и молот» в Москве; англичанам — заводы и шахты в Юзовке — нынешнее Сталино; бельгийцам принадлежали трамвайные общества; французам, немцам, бельгийцам — рудники; англичанам — текстильные фабрики, добыча нефти). Многие заводы находились в руках акционерных обществ, значительная часть акций которых принадлежала также иностранным банкирам и фабрикантам. Таким путем в царской России насаждалась промышленность.
Колониальные грабежи, военная дань, неслыханная эксплуатация рабочего класса и трудящихся масс — таковы источники индустриализации, которые применял и применяет капиталистический мир.
Путь и средства социалистической индустриализации в корне отличны от капиталистической.
Социалистическая индустриализация означает мощное развитие социалистической промышленности, а особенно тяжелой индустрии, глубокое внедрение индустриальных методов (способов) труда во все области народного хозяйства. Социалистическая индустриализация означает систематический подъем благосостояния трудящихся, ликвидацию безработицы, сокращение рабочего дня, улучшение условий труда, неуклонный рост социалистических элементов и полную победу социализма над капитализмом. Социалистическая индустриализация — это путь хозяйственного и культурного подъема отсталых народов на уровень самых передовых. Социалистическая индустриализация — это путь хозяйственного и культурного подъема широчайших масс крестьянства на основе коллективизации и механизации всего сельскохозяйственного производства.
Советская власть с первых дней своего существования ведет неизменно политику мира и решительно отвергла политику завоевательных войн для целей индустриализации.
Те огромные средства, при помощи которых мы превратили нашу страну из отсталой, аграрной в страну передовую, индустриальную, мы добыли собственными силами, никого не грабя, никого не насилуя, не идя на кабальные сделки с капитализмом. Мы достали эти средства путем строжайшей экономии. Эти средства мы получаем из вашей промышленности за счет ее внутренних накоплений. Эти средства мы получаем из доходов сельского хозяйства, транспорта и торговли, от сбережений, вносимых в сберкассы, от внутренних займов, широко поддерживаемых трудящимися массами.
ПАРТИЯ В БОРЬБЕ ЗА ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ, ПРОТИВ ТРОЦКИЗМА И ПРАВОГО УКЛОНА
Ленин в 1921 г. писал, что если в 10—20 лет мы не проведем в широком размере технической перестройки народного хозяйства на базе индустриализации и электрификации, то будет «неизбежен возврат к капитализму».
Партия всегда помнила это предостережение Ленина и в своей политике индустриализации строго руководствовалась ленинскими указаниями о необходимости быстрейшего развития крупной промышленности.
Но партия ни на одну минуту не забывала и другого указания Ленина, — что рабочий класс нашей страны в борьбе за социализм должен идти вместе со всей массой бедняцко-середняцкого крестьянства. Это обязывало партию в своей политике индустриализации считаться с уровнем крестьянского хозяйства и с интересами среднего крестьянства. Поэтому, борясь за быстрые темны индустриализации, партия в то же время исходила из необходимости не допустить ослабления союза рабочего класса с крестьянством.
Между тем правые кричали, что партия будто бы слишком торопится, а троцкисты вопили, что партия якобы проводит индустриализацию слишком медленно.
Троцкисты кричали, что нужны особенно высокие темпы индустриализации, они требовали «сверхиндустриализации».
Но на какие средства собирались троцкисты проводить свою «сверхиндустриализацию»? Ведь промышленность сама не располагала средствами для такой индустриализации. Троцкисты видели главный источник средств для этой цели в нажиме на середняка. Как известно, к основной массе крестьянства — середнячеству троцкисты всегда относились как к враждебной пролетариату силе. Они считали середняцкое крестьянство капиталистическим элементом. Поэтому они отстаивали ту точку зрения, что к середняцкому крестьянству нужно подходить так же, как к капиталистам, душить их налогами, высокими ценами на товары и другими средствами. Троцкисты предлагали проводить индустриализацию за счет крестьянства. Они предлагали ценой «пожирания» середняка, как выражался троцкист Преображенский, добыть средства на «сверхиндустриализацию».
Политика, которую навязывали партии троцкисты, неизбежно должна была погубить союз рабочего класса с крестьянством, так как она толкнула бы середняцкую массу крестьянства в объятия кулачества, восстановила бы ее против диктатуры пролетариата, разрушила бы смычку рабочего класса и крестьянства.
Впрочем «сверхиндустриализм» троцкистов в действительности вовсе не означал защиты высоких темпов промышленного развития. Это были только слова. На самом деле троцкисты не верили в то, что темпы индустриализации у нас с каждым годом будут возрастать. Троцкисты считали, что наше индустриальное развитие будет последовательно снижаться и будет идти по «затухающей кривой». Троцкисты совместно с буржуазными профессорами пророчили, что прирост промышленности из года в год будет сокращаться, а не увеличиваться…
Троцкисты впоследствии окончательно показали свою подлинную природу жалких капитулянтов и контрреволюционных слуг буржуазии, на самом деле боящихся высоких темпов, — они забросили свой «сверхпндустриализм» и принялись усердно бороться за медленные темпы развития промышленности. Одновременно с этим троцкисты стали выступать и против сплошной коллективизации.
Правые оппортунисты во главе с Бухариным были против индустриализации страны, но свою борьбу против индустриализации они пытались прикрывать фальшивыми разговорами о необходимости удовлетворения в первую очередь потребительских нужд рабочих и крестьян и потому выступали против курса партии на подъем тяжелой индустрии. Почему партия отвергла требования правых оппортунистов? Партия ясно сознавала, что путь, предложенный правыми, неминуемо привел бы к гибели диктатуры пролетариата: мы были бы страной слабой, которую международный империализм при поддержке белогвардейщины и внутренней контрреволюции превратил бы в свою колонию. Путь, предложенный правыми, на деле вовсе не вел к уменьшению товарного голода, а кроме того означал рост зависимости СССР от капиталистического мира. Мы должны были бы каждый год расходовать все деньги, вырученные за границей от продажи излишков хлеба, нефти, леса и других предметов, на покупку текстильных, обувных, швейных, бумажных, маслобойных и иных машин и никогда не были бы в состоянии производить эти машины сами. Кроме того мы должны были бы из года в год увеличивать покупку этих машин и товаров за границей, так как население у нас растет, следовательно, растет и потребление. А излишки разной продукции для вывоза за границу при слабости собственной тяжелой промышленности не могли бы у нас расти так быстро, как растут нужды потребления. Поэтому потребительские запросы масс не были бы удовлетворены, а зависимость нашего народного хозяйства от империалистического мира возрастала бы с каждым днем.
Партия считала необходимым развитие раньше всего тяжелой индустрии. Это, конечно, не значит, что партия в годы первой пятилетки не двигала вовсе вперед легкую промышленность. Именно в эти годы легкая индустрия подверглась серьезной реконструкции. Пищевая промышленность также получила широкий размах именно в годы первой пятилетки. За эти годы был заново создан ряд новых отраслей легкой и пищевой промышленности. Но особенно большое развитие производство средств потребления получает во вторую пятилетку. Сейчас, когда наша тяжелая промышленность в состоянии сама производить любую машину как для легкой индустрии, так и для самой себя, по-настоящему только и может быть разрешен вопрос о более быстром и полном удовлетворении потребительских нужд трудящихся масс.
Вот почему теперь на основе роста тяжелой индустрии партия и ставит со всей решительностью задачу более быстрого развития легкой и пищевой промышленности и усиления производства предметов широкого потребления.
Если бы мы начали индустриализацию «с ситцевого конца», как требовали правые оппортунисты, мы бы не имели сейчас ни тяжелой, ни легкой промышленности, мы бы и сейчас во всем зависели от капиталистического мира, наше сельское хозяйство не имело бы тракторов и других машин. Стало быть, мы сидели бы           и без металла, и без угля, и без ситца, и без хлеба. Мы были бы во много раз слабее в военном отношении, так как у нас не было бы современных средств обороны. О том, что представляла бы собой наша страна, если бы мы пошли по пути, на который толкала партию правая оппозиция, товарищ Сталин сказал следующее:
«Наше положение было бы тогда более или менее аналогично положению нынешнего Китая, который не имеет своей тяжелой промышленности, не имеет          своей военной промышленности, и который клюют теперь все, кому только не лень».
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПЯТИЛЕТКИ
Буржуазные и социал-демократические вожди и теоретики утверждали и пытались убедить международный пролетариат, что рабочий класс вообще способен только разрушать, а не строить новое, что, наконец, невозможно построить социализм в одной, отдельно взятой стране.
Международное значение наших успехов и заключается в том, что никто уже сейчас не может отрицать, что наша первая пятилетка выполнена, что пролетариат может не только хорошо разрушать старое, но так же хорошо может строить новое, что социализм в нашей стране построить можно, что экономический фундамент социалистического общества в Советском Союзе был построен уже в первую пятилетку.
Международное значение индустриализации СССР заключается в том, что теперь и буржуазия видит мощь Советского Союза, ставшего сильным, вооруженным передовой техникой, с сильной, технически оснащенной Красной армией.
Оттого так высок авторитет нашей Советской страны, ведущей политику мира, но всегда готовой к обороне своих границ. Оттого теперь капиталисты вынуждены считаться с Советским Союзом.




Tags: Великобритания, Германия, Индустриализация, Капитализм, Коллективизация, Оппозиция, Рокомпот, Россия, СССР
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments