Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

О махновщине

Прочёл книгу Михаила Ильича Кубанина «Махновщина», изданную в 1927 году. Это лучшее исследование упомянутого явления изо всех, что мне попадались, – наиболее глубокое, информативное и объективное. Книга помогла мне разобраться в сути феномена, устранила пробелы в знаниях по данному вопросу, а также обусловленные этими пробелами неясности и нестыковки. Теперь все пазлы сошлись, и картина стала ясной и логичной. Итак, суть в общих чертах такова.
Махновское движение изначально являлось крестьянским (основную массу бойцов составляли бедняки и середняки), влияние анархизма на него было несущественным. Наиболее массовым оно было в периоды борьбы махновцев с белогвардейцами (так как последние несли с собой старые порядки, в том числе возвращали помещичье землевладение), а также во время продразвёрстки и создания совхозов (крестьяне, получив землю после революции, не хотели делиться ни ею, ни плодами своего труда; кстати, оттуда и пошло в крестьянском сознании разделение на большевиков и коммунистов: большевики – это те, кто дал землю, а коммунисты – те, которые отбирают зерно). После разгрома белых и отмены продразвёрстки бедняки и середняки от повстанцев отходят, армия состоит, в основном, из пленных деникинцев, кулаков, примкнувших уголовников и люмпенов. По причине такого состава, а также из-за потери материальной поддержки со стороны большей части населения обычным явлением становятся насилия, грабежи, и махновщина вырождается в бандитизм.
То есть с махновским движением произошло примерно то же, что писал Шульгин о белогвардейщине: дело, начатое «почти святыми», попало в руки «почти бандитов». А в то время как белогвардейские и повстанческие части разлагались, Красная Армия, по свидетельствам авторов «белых» мемуаров, из полуразбойничьих отрядов эволюционировала в дисциплинированную, высокоорганизованную и сплочённую силу.
В общем, итог Гражданской войны закономерен и неудивителен. Ну, и вывод: кто не идёт с народом, тот идёт против него и неизбежно проигрывает.

Сергей Мещеряков о России, которую мы потеряли

Автор - Сергей Мещеряков.

Если вы, в очередной раз наслушавшись телеканалов "Спас", "Царьград" или радио "Вера", взгрустнете о "богоносной великой России прошлого", которую разрушили "проклятущие красные варвары", просто успокойтесь и возьмите с книжной полки любую книгу русского литератора-классика. Абсолютно произвольно выбранного автора. Это может быть граф Толстой, барин Тургенев, доктор Чехов, офицер Куприн, светский авантюрист Гоголь, чиновник Салтыков-Щедрин или даже будущий антисоветчик Бунин. Могут это быть и Пушкин, и Фонвизин, и Островский, и Лесков, и Короленко, и Гарин-Михайловский - в общем, на ваш вкус. А затем попытайтесь найти хотя бы одно произведение, где бы описывалась прекрасная Россия со счастливым и процветающим народом, обожающим своих правителей и готовым с Божьим именем на устах восторгаться собственным существованием до конца мира. Если у вас не получится найти такое произведение (а таки не получится!), попробуйте задуматься вот о чем. А не разводят ли вас, как последних лохов, эти милые люди, мелодичными голосами рассуждающие об учении Христа и воплощенном милосердии в лице Российской Империи с ее венценосцами? И, если зерно сомнения упадет в глубины вашей чувственной души, найдите утешение в любом патриотическом стихотворении Некрасова. Например, таком:

РОДИНА
И вот они опять, знакомые места,
Где жизнь текла отцов моих, бесплодна и пуста,
Текла среди пиров, бессмысленного чванства,
Разврата грязного и мелкого тиранства;
Где рой подавленных и трепетных рабов
Завидовал житью последних барских псов,
Где было суждено мне божий свет увидеть,
Где научился я терпеть и ненавидеть,
Но, ненависть в душе постыдно притая,
Где иногда бывал помещиком и я;
Где от души моей, довременно растленной,
Так рано отлетел покой благословленный,
И неребяческих желаний и тревог
Огонь томительный до срока сердце жег…